COMPRA DE INMUEBLES | Revés judicial para Ricardo Colombi: la Corte ordenó reabrir la causa por evasión
Dejó sin efecto el sobreseimiento de una mujer acusada como presunta testaferro del jefe de la UCR provincial.
Mucha preocupación generó en el entorno del ex gobernador y actual senador provincial Ricardo Colombi cuando leyeron la publicación del diario porteño La Nación.
El matutino fundado por Bartolomé Mitre en el siglo XIX informó que la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto el sobreseimiento de una mujer y ordenó una investigación federal sobre delitos que se le atribuyeron al ex gobernador y ex diputado nacional por Corrientes Ricardo Colombi, acusado de una evasión tributaria por la presunta compra de inmuebles a través de testaferros.
La causa que se inició en el Juzgado Federal de Paso de los Libres tuvo una instancia favorable para Colombi luego de que Gustavo Fresneda se haga cargo de la oficina judicial, vacante por muchos años, y que la oposición política apuntó a que el magistrado llegó a ese lugar de la mano de Colombi y su buena relación con Mauricio Macri cuando era presidente, que precisamente lo promovió para el cargo.
Colombi, quien actualmente es senador provincial y presidente de la UCR, está mencionado en la causa donde fue revocado el sobreseimiento de Gladys Dionisia Báez. El fallo fue dictado este martes con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
El Juzgado Federal de Paso de los Libres había sobreseído por evasión tributaria agravada y se declaró incompetente con respecto a delitos que se le atribuyeron a Colombi. Al declinar su participación en el expediente, el juzgado sostuvo que debía intervenir el Juzgado provincial de Mercedes, Corrientes, pero el Ministerio Público Fiscal cuestionó estas decisiones. En primer lugar, la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes declaró mal concedida su impugnación. Luego, denegado el recurso de Casación, la Sala IV de la Cámara de Casación Penal no hizo lugar a la queja. El fiscal llegó así a la Corte, objetando que la Cámara de Casación rehusara tratar el sobreseimiento de Báez y la indebida denegación del fuero federal respecto de Colombi.
Tras aludir al dictamen del procurador general de la Nación interino Eduardo Casal, la Corte dejó sin efecto la resolución apelada y ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen, para que dicte una nueva sentencia.
El máximo tribunal entendió que se "debió dar respuesta al fondo del recurso de casación que dedujo el Ministerio Público, en aplicación de la jurisprudencia según la cual "siempre que se invoquen agravios de naturaleza federal que habiliten la competencia de esta Corte, por vía extraordinaria en el ámbito de la Justicia penal nacional conforme el ordenamiento procesal vigente, estos deben ser tratados previamente por la Cámara Nacional de Casación Penal, en su carácter de tribunal intermedio, constituyéndose de esta manera en tribunal superior de la causa para la Justicia nacional en materia penal’".
Sobre Colombi los jueces supremos afirmaron que "la resolución de esa cuestión demanda la interpretación de las normas que rigen la jurisdicción federal y del precedente dictado por el tribunal en estas mismas actuaciones, en el que se dispuso que debía entender en el caso la Justicia federal, en razón de que las operaciones inmobiliarias que forman parte del objeto de este proceso, y el correspondiente incremento patrimonial que ellas habrían evidenciado, habrían ocurrido cuando el imputado Colombi ejercía su mandato de legislador nacional".
Los delitos que se le atribuyeron al ex gobernador y ex diputado nacional por Corrientes, Colombi, acusado de una evasión tributaria por la presunta compra de inmuebles a través de testaferros, publicó este martes el diario La Nación. Lo desopilante del caso es que esta denuncia contra Colombi data de los tiempos en que fue gobernador mientras Fernando de la Rúa era presidente. O sea, pasaron ya 20 años.
(Norte)