Dos de los imputados pidieron dar clases de albañilería y construcción y hacer trabajos de mampostería, lo que indignó a varios familiares de las víctimas. La próxima audiencia quedó para fin de mes.
El debate inició con un poco de demora, pasada las 8:30 en la sede del Tribunal Oral Penal Nº 1 de la capital correntina. Con acceso restringido para los familiares, que igualmente se concentraron frente al edificio y retomaron los reclamos y la exigencia por justicia para los ocho obreros que murieron el 22 de marzo de 2012.
Se trató de la primera audiencia de solicitud de probation o suspensión de juicio a prueba. La que fuera presentada por el doctor Julio Leguizamón, abogado defensor de Marcelo Javier Mayer, uno de los imputados. El abogado presentó ante el tribunal, acuerdos y convenios a los que arribó su defendido con algunos de los damnificados. En este sentido, comparecieron Margarita Báez y Nancy Rivero, quienes manifestaron no querer acordar y Enrique Zaragozo quien afirmó que está en trámite de llegar a un arreglo, negociando los términos del mismo.
Para el abogado Rubén Leiva, patrocinante de varias de las familias afectadas, el ofrecimiento con el que llegaron los acusados es una falta de respeto a la memoria de los obreros fallecidos.
"Los empresarios ofrecieron 500 mil pesos para todas las familias, lo que implica una burla. Ofrecen pagar un monto y el resto en cuotas. Acá hubo un mecanismo perverso que dejaron que se construya más pisos y después pagar multas irrisorias. Las anormalidades quedaron probadas en la causa. La obra fue habilitada para seis pisos y construyeron nueve", explicó el querellante en diálogo con los medios.
Con respecto a la probation presentada por los defensores oficiales en el caso de Carlos Valenzuela, capataz de la obra en la que murieron los trabajadores, Leiva ironizó diciendo "justamente él ofrece dar clases y hacer trabajo de mampostería. Fue el principal responsable dentro de la obra, él impartía las órdenes de trabajar a quienes se desplomaron y terminaron muertos", concluyó el letrado.
También durante la audiencia, la defensora Oficial, María Marta Correa, manifestó la solicitud de la suspensión de juicio a prueba a favor de su defendido Walter Abelardo Bruquetas; y el defensor oficial, doctor Nicolás Báez, hizo lo propio a favor de Carlos Valenzuela.
En base a ello, el Tribunal tramitó la admisibilidad formal de las probation y en la próxima jornada, que será el viernes 29 de octubre a las 8 de la mañana, día en el que se analizarán las mismas.
El delito que se les imputa es "supuesto estrago culposo agravado por poner en peligro de muerte a alguna persona y causar la muerte de alguna persona". El hecho sucedió el 22 de marzo de 2012 alrededor de las 12:30 en la obra ubicada por calle San Martín Nº625, y como saldo dejó ocho personas muertas, dos con heridas graves, y un obrero con heridas leves.
El Tribunal, que tendrá a su cargo determinar la responsabilidad o no de los implicados, está formado por Raúl Juan Carlos Guerín, como presidente, y Cynthia Teresita Godoy Prats y Ana del Carmen Figueredo como vocales. El fiscal actuante es el doctor Carlos José Lértora.
(Época)